Megoldástípus kiválasztása
Az állandó használat mellett az aktív biológiai irány természetes kiindulópont — de nem automatikus végkövetkeztetés. A telek felülírhatja.
A kiindulópont
Az állandó használat még nem elég a döntéshez
Életvitelszerűen lakott családi háznál az aktív biológiai irány természetes kiindulópont — de nem automatikus végkövetkeztetés. A telek helyigénye, a talaj, a talajvíz, az áramellátás, a kezelt víz elhelyezése és a vállalható üzemeltetés együtt írhatja felül.
A választás sorrendje: előbb a kezelt víz elhelyezése, aztán a technológia, végül a kapacitás. Fordítva a projekt közepén derül ki, hogy nem megvalósítható.
Amit a használó ténylegesen érzékel
Öt különbség
-
Kell-e áram. Az aktív rendszernél folyamatosan; a passzívaknál nem.
-
Mennyi hely kell. Nem a tartály, hanem a kezelt víz elhelyezése a nagyobb tétel — oldómedencénél a tisztítómező.
-
Milyen rendszeres feladat van. Aktív rendszernél ellenőrzés és kopó alkatrész; passzívnál kevesebb, de nem nulla.
-
Hogyan kezelődik az iszap. Zárt tárolónál a teljes mennyiség elszállítása; a másik kettőnél időszakos iszapkezelés.
-
Hová megy a víz. Ez dönti el, hogy egyáltalán melyik irány jöhet szóba.
Mikor nem megfelelő
Mindhárom megoldásnak van ilyen helyzete
-
A zárt tároló nem jó, ha az állandó használat mellett a szippantás gyakorisága vagy szervezése tarthatatlan.
-
Az oldómedencés rendszer nem jó, ha nincs elég terület a tisztítómezőnek, kötött a talaj vagy magas a talajvíz.
-
Az aktív biológiai rendszer nem jó, ha nincs folyamatos áram, vagy ha az ingatlant hosszú szünetekkel használják.